Comentario de: daniel [Visitor]
!que rico
Permalink 16.10.07 @ 19:25

Comentario de: lester [Visitor]
muy buena.
Permalink 16.10.07 @ 20:04

Comentario de: Lester Ocampo [Visitor] · http://www.visualyarte.com
Mentira.... mucha hablada y yo llegue y no vi nada... un mal funcionamiento de video... PUNTO!
Permalink 18.10.07 @ 20:39

Comentario de: ana maria [Visitor]
como pueden utilizar una mujer para exhibirla en publico es un asco este artistucho
Permalink 19.10.07 @ 22:07

Comentario de: Rosio de verano [Visitor]
maldito cerdo
Permalink 19.10.07 @ 22:08

Comentario de: llanuario [Visitor]
ja-ja estúpidos vanidosos

Permalink 19.10.07 @ 22:11

Comentario de: Chloe [Visitor]
I am a pacifist and if I were in control of our military I would send the Seals to fuck you up.
I could tie a dog in a corner and light some crack and marijuana on fire and I don't call myself an artist. I'll smoke my pot and feed my dog, thank you.

I want to draw attention to the lack of humanity in this world. Mind if I tie you in a corner in a gallery and starve you? I think it would make a great statement. I would be like motherfuckin' Picasso right there, don'tcha think?
Permalink 20.10.07 @ 06:20

Comentario de: marcela [Visitor]
¿a esto llaman arte?esto es una mierda que podes bajar de cualquier pagina porno.
Ví tambien lo del perro.Otra mierda vergonzante.El arte nos debe conectar con lo mejor de nosotros mismos,y hacer del horror un culto es solo la representación de un perverso.Seguramente los que comparten este tipo de expresiones deben ser tan huecos como quien va a verlas.Ojala te mueras como el perro, sadico de mierda. Si te tuviera cerca salgo corriendo, a ver si me dañas y si fuera tipo te metería una buena patada en el orto por creer que sos un artista. Lamento lo que deben haber hecho tus padres para que seas tan mal bicho,pero bueno, seguramente vas a ser un mierda fracasado, como deben haber sido los que te cagaron la cabeza asi
Permalink 21.10.07 @ 09:31

Comentario de: Defensora de Animales [Visitor]
Pero còmo es tan hijo de puta este Habacub? Primero mata un perrito de hambre y los muy cabrones de la exposiciòn le permiten este crimen atroz y ahora juega con la dignidad de una joven muerta de hambre que tiene que prostituir su persona para poder alimentarse? Propongo un proyecto para este bastardo de Habacub: Te metes desnudo, te untas de aceite, los invitados a tu performance te quemamos, te grabamos en video y luego te metemos en el Guiness junto a Sadam Hussein como TERRORISTA de los derechos de la vida y del honor de los animales y de las personas. Ojalà tu muerte se grabe y sea dolorosa y terrificante como se la has gastado al pobre perrillo, cabròn de mierda!
Permalink 21.10.07 @ 20:59

Comentario de: fe [Visitor] · http://feloi.blog.tiscali.it
non riguardo a questo posta ma a quello su Habacuc... io penso:
la consapevolezza di far del male è il senso di potere più a buon mercato!
Habacuc è un nazifascista di merda
Permalink 22.10.07 @ 13:27

Comentario de: Ningum [Visitor]
You should be ashamed after what you you did to that dog.....you should be really ashamed, that's no art, that's nothing but evilness, it's a thing from sick people! your just too sick!!!
Permalink 23.10.07 @ 10:16

Comentario de: ROBERTA [Visitor]
sei proprio un artista da 4 soldi, potessi farei fare a te e alla tua famiglia la stessa fine di quel povero cane. non avere rispetto per niente e nessuno, torna nella fame da doe sei venuto, schifoso.
Permalink 23.10.07 @ 15:43

Comentario de: smink [Visitor]
- Sei una MERDA sia come uomo sia come “artista” , perche comunque il cane andrà a morire per i fatti suoi con dignità e non legato davanti a un pubblico di merda che non reagisce a una simile vergogna .
Chi cazzo ti credi di essere !!! sei un FALLITO!

- Seis DAMNED como hombre y como artista ", sin embargo, debido a que el perro va a morir de los hechos con su dignidad y no atados delante de un público de mierda que no reacciona de tal vergüenza.
Acerca de coger a su juicio, a ser! ! ! Usted es un ERROR!
Permalink 23.10.07 @ 18:58

Comentario de: VOZDELMUDO [Visitor]
Y esta vez el tal Habacuc -aka mounstro asqueroso- no pondrá a un cerdito a morirse de hambre? porque no? el cerdito nada mas llorará por horas, en cambio la estúpida mujer explotada solo gime
Permalink 23.10.07 @ 20:04

Comentario de: HabaCULO [Visitor] · http://tinypic.com/view.php?pic=111jr5u&s=2
Da lastima! Se nota la desesperacion que tiene por ser famoso a cualquier precio, QUE SIGUE? FILMARSE MASTURBANDOSE?
PORQUE MEJOR NO SE MUERE? Y YA SERA FAMOSO COMO EL LOSER KE SE SUICIDO, CREO QUE ES UNA RECETA MAS EFICAZ!
Permalink 24.10.07 @ 19:46

Comentario de: Tu sombra [Visitor] · http://www.tusombradeahoraenadelante.com
Ahora sere tu sombra malparido HabaCOCK!! desearas nunca ver mas la luz porque cuando lo hagas me veras. y Ahi estare esperando el momento adecuado, sera inteligente de tu parte no caminar por las calles de Costa Rica otra vez. La vida del perro que mataste vale mucho mas que la tuya.
Permalink 24.10.07 @ 22:21

Comentario de: La oreja de habacuc... perdón la ceja!!! [Visitor]

¡Te amo Habacuc! esta es la obra de un autentico artista y de un gran genio... SI HUEVON!

Lo peor es la foto que envió en la que sale con un cigarro en la mano, ni siquiera tiene razón de ser, no cumple con ningún objetivo, probablemente fue solo para que vieran que como buen bohemio, teclea con un cigarro en la mano, no crean que es un compu geek o algo así. Si se fijan en la foto verán a las mismas personas de siempre o sea a sus admiradores (que perdedores); es mas si se fijan bien en el individuo(mae) de negro que esta sentado al frente podrán ver a nada mas y nada menos que al gemelo de Habacuc!.

Mi teoría con respecto a Habacuc es esta:

• Ve y lee mucha prensa barata, por eso imita las imágenes mas grotescas de estos espacios en sus obras.
• Se rasura las cejas para que no se le quemen cuando fuma mota (¿a quien no le ha pasado?).
• Pasa horas en la compu viendo porno y haciendo amigos en my space.
• Es sado-zoofilico.

¿Porque no hago un comentario mas serio? R/ porque esto es lo que me inspira ese bufón.

Permalink

Comentario de: Pepe317 [Visitor]
Tu arte es un puta mierda y tu eres un hijo de puta y lo sabes.

Te merecerias que te ataran a un arbol y te dejaran morir de hambre, cabrón!

A cada cerdo como tú le llega su San Martín.

Pepe317
Permalink 25.10.07 @ 14:20

Comentario de: anksu [Visitor]
en Francia se se los tendría se pusieron en su parte inferior las croquetas. vaffanculo !!

Permalink 25.10.07 @ 16:46

Comentario de: adriana [Visitor]
¿artista? bisnieto de una manada de mil putas. dejar morir de hambre a un perro, no tiene perdon!!! habuc, sos un perverso de mierda IMPORTANTE, tenes que internarte para no salir mas a la luz y espero que algun otro perverso con el que te topes te haga morir de hambre a vos y a tu prole!!!! SORETE!!!!
Permalink 25.10.07 @ 17:47

Comentario de: marcela [Visitor]
habacuc lo que haces es un monton de pura mierda: perrito muerto de habre: ZOOFILICO, mujer explotada: MISOGINO y crees que te vas a hacer famoso con esto??? si te tengo cerca te destrozo y luego te pongo mi firma y si puedo te llevo a una exposicion, la obra se llamara: "asesino paranoico hijo de mil putas"
Permalink 25.10.07 @ 17:56

Comentario de: La ultima mujer [Visitor]
Si foras el ultimo hombre en el mundo, te matava.
Se fosses o ultimo homem do mundo, matava-te.
If you were te last man on earth, I would kill you.


Permalink 26.10.07 @ 00:05

Comentario de: filipa [Visitor]
Habacuc tu é que devias morrer á fome e á sede e amarrado a uma parede!ASSASSINO!Como é que pode ainda haver pessoas assim...
Permalink 26.10.07 @ 00:09

Comentario de: SILVIA [Visitor]
PEZZO DI MERDA DI UN PITTORE TESTA DI CAZZO!
MI AUGURO CHE QUALCUNO POSSA LEGARTI AD UN PALO E LASCIARTI ABBANDONATO SENZA GLI ABITI A PATIRE LE SOFFERENZE DELLA FAME E DELLA SETE FINO A RAGGIUNGERE IL TUO ULTIMO RESPIRO.
TESTA DI CAZZO!
Permalink 26.10.07 @ 01:23

Comentario de: Ricardo [Visitor]
Habacuc es un idiota, un mal nacido, mató a un perro por el arte? Me cago en el y su condescendencia para con la humanidad.

Quien putas le da el derecho? Que lo encierren y lo maten a el de hambre. Ah claro, ahi si pondria reparo el muy imbecil.

Luego esto... Oh la gran muestra artística. La exploración del infinito espacio contenido en lo que de otra manera no podría ser descrito sino como la revelación cúlmen del fracaso absoluto del todo de manifestarse dentro de los confines demarcados (de manera poco ilustre cabe resaltar) de un craneo que pende del cuello de un sin sentido y sin razon que se alimenta de la putrefacción humana, el morbo. Pero que en suma no es mas que un vil, rastrero y vulgar ser humano, que con el ánimo de ser escuchado, aprovecha los espacios que drogadictos diversos y "modernistas" de "alcurnia" le prestan para realizar sus benevolentes actos de misericordia para con la humanidad con el objeto de revelar el oscuro secreto que secreta de lo oscuro de su culo.

¿A ver, trozo de mierda, como te quedó el ojo?

Arte será verte vertido sobre canvas de concreto lustrado en la madrugada rodeado del mas profundo rojo marlboro. Arte será ver cuando por fin decidas poner fin al sin fin de tu mierda vida.

He dicho.
Permalink 26.10.07 @ 02:50

Comentario de: E- [Visitor]
Joder con el tipejo ese, que por pegarse aires de grandeza como "bohemio artista" mato a un pobre perrito en un museo, si sera cabron!

Que ahora ver la cara de un grupo de idiotas viendo pornografia es muestra de arte? que ahora el morbo tiene un sentido metafisico o extra semiotico que puede explorarse en grupo? que el carácter de sociedad y de deseo no se pueden llevar de la mano??? Por favor... eso tiene de arte lo que yo tengo de bailarín de ballet... NI MIERDA. Habacuc lo que es es un idiota con tiempo libre y recursos ilimitados, un cabron asesino de animales, un misógino de mierda un marihuanero sin oficio, un "bohemio" haciendo el pendejo, gente como vos le da MAL NOMBRE AL VERDADERO ARTE... mira que darte espacio en un museo PARA MATAR A UN ANIMAL.. y otro para pasar una película porno... que te pone cachondo ver jovenes viendo porno?? sera que además de asesino de animales, misógino seas de paso una nueva clase de pervertido sexual, alguien que disfruta del voyeurismo en masa pendejo???

Me cago en tus huesos Habacuc.... y por me cago en tus huesos quiero decir, que por haber matado a ese pobre animal de hambre, la única obra de arte que quiero ver es que te hundas en un rio con un ancla amarrada en tu cuerpo con un paquete de c4 radio controlado en la trompa.. para que reventes IMBECIL!

Y por lo de la pelicula ojala Habacuc que cuando te metan preso por matar de hambre al perro, a ti semejante cabron te amarren en una esquina, dejen entrar a todos los violadores de la prisión con pases numerados a tu celda y te deshagan enterito hijo de mil putas bohemio idiota de mierda! que te exilien de la tierra payaso de mierda
Permalink 26.10.07 @ 03:12

Comentario de: E- [Visitor]
Se me olvidaba, a los pendejos de los museos... ES VERGONZOSO QUE LE DEN ESPACIO A ESTE TIPO DE MIERDAS E IMBECILES!!!!! Y NO APOYEN A LOS VERDADEROS ARTISTAS EN SUS PAISES!! joder con los de los museos que han presentado mierdas de Habacuc, me cago en su madre, en su abuela y bisabuela!!
Permalink 26.10.07 @ 03:26

Comentario de: andy [Visitor]
Me parece que el espectaculo fue muy vacio, en todo el sentido de la palabra. El mensaje de fondo tenia buena proyeccion pero con una mente tan concreta y sin ganas de defender El propio trabajo no se logro nada. lastima que no se explotará mas la idea y se lograran mejores cosas en la escena.
Permalink 26.10.07 @ 07:20

Comentario de: MOKY [Visitor]
SPERO CHE CI SIA ALMENO LA GIUSTIZIA DELLA REINCARNAZIONE E DI ESSERCI QUANDO QUEL POVERO CANE TI FARA' SOFFRIRE ALMENO IL DOPPIO DI QUANTO TU HAI FATTO SOFFRIRE LUI...SARA' UNO DEI GIORNI PIU' BELLI DELLA MIA VITA!!!
Permalink 26.10.07 @ 12:10

Comentario de: MOKY [Visitor]
DIMENTICAVO...TUTTO IL MALE DEVE TORNARE ANCHE SUI DEFICIENTI CHE TI STANNO A GUARDARE...E TI LASCIANO FARE!!!
Permalink 26.10.07 @ 12:30

Comentario de: lulubel [Visitor]
es de lo mas patético el análisis de este trabajo desde un idiota que cuestiona una foto por un cigarro y que no puede ver la tarjeta de crédito con la que se pago el servicio, asta esos rollos nacionalistas que lo único que dicen de sus autores es que no tienen nada que decir es patético, pero bueno que se podía esperar de la gente "correcta" cuando le ponen la verdad sin vaselina.

la cosa es que todos le jugamos el juego y jugaron con nuestros sentimientos y sentidos no es uno de los fines del arte??????????
Permalink 27.10.07 @ 23:59

Comentario de: E- [Visitor]
Lulubel... si eso te parece arte dejame decirte que andas perdidita corazón, la trascendencia artística que tiene mostrar un "webcam show" a un grupo de gente es el mismo de un cine donde pasan películas porno... NINGUNA por favor, si vas a comentar al menos hacelo de forma inteligente y dejando la marihuana de lado para dejar de decir incoherencias.

Patético me parece que justifiques una mierda que se hace llamar arte, parida por un pseudo bohemio sin ninguna razon d'etre mas que llenarse el ego y que digan que es "original" osea la próxima semana Habacuc se presenta con una pandereta en el pito y un silbato en el culo, un sostén en la cabeza y con un tu tu bailando y seria arte para vos? total jugaría "con tus sentimientos y sentidos"... el arte es mucho mas trascendental que eso y es por eso que América latina esta tan jodida como esta, por que se le da apoyo a imbéciles como Habacuc y se dejan relegados verdaderso talentos.

El fin del arte no es presentar peliculas pornograficas al publico en un o matar a un perro de hambre en un museo por que arte es algo mucho mas trascendental que llenar el ego de un pendejo que se rapa las cejas para hacerse famoso, por mas "avant garde" que te parezca es una pendejada.

Hasta se escribe con H de paso.
Permalink 28.10.07 @ 01:56

Comentario de: lulubel [Visitor]
jajajjajaja

que gracioso que sos jiji ahora solo los que saben escribir deben opinar y no los que tienen algo que decir????

bueno entiendo que estés frustrado, con un cabron que esta a años luz, que con poco presupuesto logro acaparar toda la atención de Internet y sin ayuda, eso es talento y lo del la muerte del perro es algo no sabido pero que mas de uno ya quiere para tener con quien desquitarse el ridiculo que hicieron y siguen haciendo.

jjijiji.
Permalink 28.10.07 @ 02:18

Comentario de: E- [Visitor]
A años luz??? hijole si es que no haces marihuana sino que crack jajaja, yo pensaría que él esta años luz pero de la cordura esta el cabroncito ese ;).

Acaparar la atención corazón entenderás que no es arte, o te parece que Paris Hilton ebria es una artista por acaparar la atención?, Henry Kissinger atraía la atención también con sus movidas politcas -espero que sepas quien es Kissinger.. me frustraría que no...- que tal Micheal Jackson exhibiendo a su bebe con una manta en un balcón??? Joder si tu sales en pelotas a la calle y en vez de aretes te pones unas bolitas que se le cuelgan a los arboles de navidad -super low budget WOW VISIONARIO!! OOOOOOOOOOHHHHH AVANT GARDE OOOHH!! jajajaja me cagara de la risa ver tal pendejez- y acaparas la atención eso es arte??? al igual que Habacuc toda esa retahila de idiotas acapara la atención y bajo ninguna manera eso es arte... claro la frustración tuya es que sos "artista" "bohemia" "entendes el arte de otra forma" "has traspasado lo mundano" cuantas taraditas como vos he conocido? bufff decenas y como acaban? toditas mi vida vendiendo brazaletes hechos de pitas enfrente de algún lugar con el pelito todo sucio y con una coleta medio hecha visitiendo esas camisetas 70eras hechas con colorantes y nudos, con sus pantaloncitos flojos de tela y sus sandalias WOW!! pensando en la astrofisica de la semiotica del mensaje que lleva el acto de que el cangrejo camine para atras... osea puritas, puritas pendejadas querida.

En el mundo real el arte como te digo va mas alla de las chorradas que pueda hacer un pendejito como Habacuc, que al final son solo demostraciones de idiotez egocentrica para que un grupo de gente "fuera de lo comun" como vos pensas que sos piense que es arte, bajo ningun canon las expresiones de Habacuc son consideradas arte, pero bue me imagino que estas contentita haciendo aretes de alambre y todas esas cositas que ustedes los bohemios hacen verdad :D o resolviendo como Habacuc es la requinta mierda mas espectacular del mundo verdaaaaad que si nena??

Que la mediocridad es arte? bueenoooo, buenooo ya eso es toda una cosa aparte de como veas la vida... ;)

Envidia? noooooo ni Dios quiera, el día que envidie a ese imbécil me vuelo la tapa de los cesos, gracias ;) de veritas princesa que no puedo perder mi tiempo pensando de esa manera de Habacuc, por el contrario me repugna ver que se le de apoyo a semejante imbecil habiendo tanto talento en centroamerica que si vale la pena promocionar...

Con lo del perro mueva sus sandalitas hippies y busque la noticia, al perro no se le alimento y murio, por mas mentiras que diga la caricatura de humano que es Habacuc, no hay por que sacrificar una vida para masturbarse el ego.

Ahora :) volve a lo tuyo con tus pititas y tus aretes y tus cosas de chica bohemia :) cuando crezcas tal vez entendas las cosas de diferente perspectiva una en que sea del planeta tierra ois? cuando aterrizes de regreso del cohete en el que andas mami podremos hablar ;).

jijijiji? que fresita sossss aaayyy la nenaaaa!y despues me vas a salir con la hello kitty???

En resumen, un pendejo acaparando la atencion con un presupuesto bajo no es arte... es solo un pendejo que se sabe mercadear asi que bueno ya con esto discutido vaya a oir su disquito de bob marley con su camisita setentera y lo pensas si?? ;)
Permalink 28.10.07 @ 07:59

Comentario de: lulubel [Visitor]
que idiota ja.ja este si que se abuso
nada mas despreciable y de mal gusto que un jipi como el que escribió arriba.

puta ah, que hay gente enferma....

cochino chancletudo jipi de mierda.

jojojojijijijijajajajajajibuajaaaaa....






Permalink 28.10.07 @ 14:45

Comentario de: MARCIA [Visitor]
HEY LES DEJO ESTA DIRECCIÓN DEL DEPRAVADO.


myspace.com/casitadetentaciones
Permalink 28.10.07 @ 17:10

Comentario de: Silvia [Visitor]
Bastardo figlio di puttana!!!!
Sei fortunato che nessuno ti abbia ancora messo le mani addosso!!
Cosa cazzo ti gira in quel cervello malato che ti ritrovi?
Sei un maniaco, assassino,bastardo, meriti di fare la stessa fine di quel povero cane.
Sai cosa significa avere una coscienza? Tu non hai nemmeno un cuore, sei un arido stronzo del cazzo e meriti di morire tra atroci sofferenze, nulla di ciò che ti verrà fatto (se mai qualcuno ti farà qualcosa) sarà una punizione degna per quanto hai fatto subire a quella pover acreatura innocente.
Ma quella stronza di tua madre non poteva abortire invece di metterti al mondo?
Sei aberrante e schifoso, non sei degno di vivere meriti solo di morire e te lo auguro possibilmente tra atroci sofferenze!
Permalink 28.10.07 @ 19:22

Comentario de: E- [Visitor]
Lulubel la chancletuda hippie de mierda sos vos querida diciendo que el pendejo de habacuc es un artista, yo por mi parte hija linda mientras mas lejos de los hippies imbéciles como vos mejor. ;)!!


De seguro que si acerte a que sos una de esas pendejitas pseudo bohemias que andas vestiditas asi todas hippies verdaaaaaad que si??? :) que vergüenza tsk tsk tsk otra lacrita de la sociedad en este mundo otra "artista incomprendida"?? "Hippie con carro", "hippie con Iphone".. Ahora me decis idiota a falta de un argumento lógico y estructurado? pues bueno eso pasa cuando solo fumas marihuana y andas oyendo a bob marley verdad lulubel ;) pobrecita la nena abraza, tu hello kitty y regresas en un par de añitos si?? oiste enfermita??

Ahhh pobre pendejita pasaras toda tu vida asi :) y sabes que me alegra por que son imbeciles como vos los que hacen divertido un dia!!! lo único malo es que sos aire desperdiciado...

Cuando tengas un argumento solido y bien estructurado hablamos, para mientras dale seguí haciendo tus pulseritas para que podas comprar tu puchito de marihuana para oír tu música "bohemia" de hippie de mierda si?? :)
Permalink 28.10.07 @ 20:39

Comentario de: willian piedra [Visitor]
Que tanto nos molesta la supuesta muerte del pulguiento perro, al final cuantos animalitos tenemos en nuestra calles deambulando, de aquí para allá y ni siquiera les tomamos importancia
Creo que el tema va mas allá de lo que percebimos a simple vista del GRAN tema.
Permalink 29.10.07 @ 01:24

Comentario de: willian piedrERO [Visitor]
LAVESE EL CULO PAYASO ES ASESINATO Y LISTO

GRAN TEMA ASESINAR A UN POBRE ANIMALITO DE LA CREACION?
Permalink 31.10.07 @ 05:01

Comentario de: Andrea Visac [Visitor]
Concuerdo con William Piedra .. hay un montón de animales que se mueren y nadie les da bola o sufre por ellos (sin ir más lejos, gente, los animales que ustedes comen en algún momento estaban vivos y sufrieron mucho cuando fueron asesinados..) Igualmente, dejando eso de lado, la diferencia aquí yace en que hacer "arte" de un asesinato tan cruel y frío, es una de las cosas más bajas que puede hacer un hombre.

Les pido a todos que no vayan a ver obras del tipo ni promuevan páginas de él, porque así conseguirá su propósito: hacerse famoso por sus atrocidades.

Please people, do not go to see his art or whatever that is, and don't advertise his websites. Otherwise, he will get what he wants: to be famous out of these atrocities!!

Permalink 02.11.07 @ 06:44

Comentario de: Verdugo [Visitor]
maldito hijo de puta pedazo de mierda
criminal colgate de los huevos e muerete tu de hambre tu que eres un codarde tu y toda tu familia miserable
BASTARDO! tienes que sufrir las penas del infierno Dios te maldiga y te la harà pagar con una enfermedad letal!!! y esa serà la venganza del pobre perrito que has matado en nombre de un arte que no existe eres un miserable!!!
Permalink 02.11.07 @ 18:23

Comentario de: José [Visitor]
Huy, cuanto odio...
Curioso pero acá no se ha mencionado nada sobre el contexto de la obra de Habacuc. No se dice nada sobre el nicaragüense que murio destrozado por unos Rottweiler frente a agentes de la policía costarricense, que no hicieron nada para impedirlo. Este hecho no es uno, todos los días mueren y sufren seres humanos (no perritos, criaturitas de dios) a causa de abusos de poder, abusos económicos, xenofobía, violencía contra las mujeres; todas las posibles conductas atroces que ya no nos provocan sino indiferencia. Solo falta que muera un pobre animalito y entonces salta medio mundo y saca todo el odio que lleva guardado a presión. He leído la mayoría de comentarios y no veo grandes argumentaciones, veo intolerancia e incapacidad de intercambiar posiciones sin ser trogloditas. Ninguno de los implacables e indignados eruditos en materia de arte contemporáneo, que han llenado el foro con desmanes pueriles, define ni en lo más mínimo lo que según él o ella SÍ es arte. Podrían comenzar por ahí, ¿no? El que al final logró todo lo que quiso y debe estar feliz de ver todas estas reacciones tan pintorescas es el mismo Habacuc, sentado frente a su laptop, fumando su cigarrillo "bohemio" ( cómo les ha gustado este adjetivo) y pensando en su próxima polémica. Bueno, me he extendido demasiado, me imagino que habra montones de justos paladines y defensoraas de los perritos, lo bueno, lo bello, la moral, Dios, lo correcto y justo; impacientes por vertir sus invaluables intervenciones, tan floridas y de tan gallardo léxico. Buenas Noches
y denle una miradita a este link:
http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2006/05/28/nacionales/20486
Permalink 03.11.07 @ 07:35

Comentario de: philippe berson [Visitor] · http://philippe berson.com
spesso i artisti contemporanei cercano la fame a tutti costo ne abiamo uno stupendo esmpio con questa ipocrita e disgustosa "performance" ,ma la prossima volta io consiglio di legare e sfutare magari con un bello stupro in diretta un bambino o moglio un anziano in ogni caso qualcosa che non si puo diffendere, ma le legge lo impediscono senon possiamo scomettere che dei grandi artisti come vargas-genio l'avrebbero gia fatto .se una mostra di questo personagio indefinito e prevista a parigi la mia citta la sapremo ricevere magari faccendo saltare la galeria cosi potremo rifletere profondemente su l'ipcrisia di questo mondo. ma va fancullo tu e la galeria chi ti ha ospitato
Permalink 03.11.07 @ 20:46

Comentario de: anna maria lauricella [Visitor]
vous etes simplement un idiot
Permalink 03.11.07 @ 21:10

Comentario de: Sanrio [Member] · http://www.marcaacme.com
de acuerdo con José...

con Natividad Canda no vi ni el 1% de firmas recogidas por ver que el (los) culpable(s) sufrieran la pena justa
Permalink 03.11.07 @ 21:14

Comentario de: Hugo [Visitor]
This is no art, this is a fucking SHIT!!!

How can an idiot like this make this kind of SHIT and say it's art? The concept of art in people's minds nowadays is completely twisted; some random guy like this deranged beast thinks he can make any disgusting thing and call himself an artist.

I'm totally supportive of Pepe317's idea: let's tie you to a pole, and let you starve to death, with lots of food right in front of you. This would CERTAINLY be a show LOTS of people would like to see, I'm sure. :) Besides, your life worths even less than that of the dog you MURDERED, than that's okay, right? Everything for the sake of art.

And if there's someone from Nicaragua (IIRC) reading this, the Animal Rights groups and governamental organs from your country know of this public murder of an animal?
Permalink 05.11.07 @ 06:09

Comentario de: Hugo [Visitor]
Answering to José:

Your point is completely faulty. Someone who gets upset by the case of the dog and don't care about this poor guy is just as evil as the stupid "artist". But just because there IS people out there who feel like this, you're not supposed to speak against everyone generally. I'm sure lots of people that are expressing their revolt here, is revolted too about the Natividad case. But the point here is: Habacuc is being rewarded by this murder, while the cops are being investigated. Even if they go unpunished, they're not being celebrated.

As to your question: no one can define what IS art, but it's fairly easy to say what is NOT. Would you call a murder art? If it was a human being in the place of that dog, it would be okay?

No life can be taken under any circumstance. Those cops are SHIT, this devil is SHIT.
Permalink 05.11.07 @ 06:32

Comentario de: callista [Visitor]
ma va a fanculo!!!!!
ma che arte e arte! ricoverati in qualche ospedale e con urgenza brutto deficente!
spero tu possa fare la stessa fine di quel cane, solo e abbandonato da tutti!!!
Permalink 06.11.07 @ 12:07

Comentario de: coco [Visitor]
spero di vedere in una mostra la tua faccia di merda e te legato a un palo che soffri di fame e sete!
fottiti!
Permalink 06.11.07 @ 12:12

Comentario de: Ramiro [Visitor]
Coman mierda todos, ahora es que tienen interes por el perro y la puta, si todos ustedes solo tienen este tipo de Reaccion cuando suceden cosas asi de este tipo. semejantes serpientes que no hacen nada por nadie y estan criticando al enfermo de Habacub que lo que busca son reacciones del publico porque se orina el Hijueputa pensando que algun dia sera famoso.
pudramonos todos como se esta pudriendo el perro(habacub)
Permalink 08.11.07 @ 00:34

Comentario de: habacorneas [Visitor]
Habacuc en el periódico mas importante de mexico,

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/expresiones/comunidad/perro_que_ladra_no_muerde/44398

el maldito consiguió lo que quería.

yo ya firme
Permalink 11.11.07 @ 16:32

Comentario de: habacorneas [Visitor]
Habacuc en el periódico mas importante de mexico,

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/expresiones/comunidad/perro_que_ladra_no_muerde/44398

el maldito consiguió lo que quería.

yo ya firme
Permalink 11.11.07 @ 16:33

Comentario de: elextranjero [Visitor]
de acuerdo con el Jose, alguien a definido dentro de sus parametros utopicos que es arte... Sigan matandose para tener que leer y de que reirse...
Permalink 16.11.07 @ 00:54

Comentario de: jaime sancho [Visitor] · http://www.ea6gk.org
A Edgar Henández (respuesta a su artículo sobre el maltradador Vargas)
www.exoline.com

Mi nombre es Jaime Sancho, soy el autor de la petición del boicot a Vargas. En estos más de 350 mil personas no aceptamos su forma de hacer arte. ¿porqué será que somos tantos y él esta solo, bueno y el el señor Ronald Zürcher, su mentor ?.

Si no hubiera hecho perseguir,capturar, retener, atar, humillar, causar dolor físico y psíquico al perro, nadie hubiera tenido que pedirle que lo soltara, como si se hizo en la galería. Pero claro, si lo suelta ya no hay obra. Es un hipócrita. No puede denunciar dolor con más dolor.

Lo que hizo, en el primer mundo, esta castigado por Ley. ¿será que vive y piensa como un tercermundista?. Muy pobre tiene que ser su inspiración cuando tiene que recurrir a causar daño a otro ser para expresarse. No puede justificar sus actos porqué existan otros peores, en todo caso debe luchar, ya que dice seer un artista, para que cambien, pero no produciendo más daño.

La campaña de boicot no le ha favorecido en nada. Cierto que ahora es más conocido que antes de los macabros actos, pero para mal. En todo el mundo sabemos que Vargas, entre otras cosas, es un maltratador de animales y esto, en el mundo civilizado está muy mal visto. Vargas tendrá que seguir arrastrandóse por países tercemundistas.

En todos los puntos del planeta, incluído México, se producen malos tratos a los animales. La diferencia entre unos países y otros es que mientras en los primeros estos hechos no quedan impunes, en los "otros" si, y además se premia a los autores.

Mientras tanto seguimos pidiendo:
- Solicitar a las autoridades de Costa Rica que Guillermo Vargas no acuda a la Bienal Centroamericana Honduras 2008 en representación de este país. Caso de que esta petición no prospere.
- Solicitar a los organizadores de la Bienal Centroamericana Honduras 2008 que no admitan la presencia del señor Vargas en representación de Costa Rica.
- Solicitar a "Empresarios por el arte" que retiren el premio al señor Vargas.
- Solicitar a las galerías de todo el mundo que no admitan obras del señor Vargas.
- Solicitar a las autoridades de Nicaragua que investiguen si los hechos ocurridos el pasado 16 de agosto en la galería Códice pueden considerarse actividades delictivas de acuerdo a la Leyes de su país.

La Comunidad Internacional ha estado haciendo todo lo posible para que el mal trato perpetrado a un perro en nombre del arte no quede impune, según mandan todas las normas relativas a los derechos de los animales. El juicio moral ya está hecho, la decisión final está en manos de las autoridades de Costa Rica, Nicaragua y Honduras. El mundo entero espera su pronunciamiento.
Permalink 25.11.07 @ 22:48

Comentario de: Sanrio [Member] · http://www.marcaacme.com
Jaime Sancho es de cuerda
ya loco ya paso el rebane
busca otra mierda de que hablar
Permalink 25.11.07 @ 23:01

Comentario de: jaime sancho [Visitor] · http://www.ea6gk.org
Sanrio, hay 350 mil locos en el mundo como yo ¿cuántos hay como tú ?.. Afortunadamente no das las talla.

Permalink 26.11.07 @ 00:11

Comentario de: jaime sancho [Visitor] · http://www.ea6gk.org
PERRO VIVO O MUERTO ES IGUAL
Estimado Sr. Hernández:

Antes que nada me presento a usted: soy Mexicana radicada en Canadá hace 35 años y en donde el respeto a la vida en cualquiera de sus formas es primordial. Aquí cualquier persona que abusa de un animal es considerada como un criminal; así se le califica por la ley y así se le enjuicia.

En esta carta me estoy refiriendo a su reportaje en Exonline del 10 de Noviembre "Perro que ladra no Muerde" el cual hoy alguien me hizo el favor de mandar y el cual comento respetuosamente con usted.

El señor Guillermo Vargas "Habacuc" podrá considerarse el mismo un "artista" y es su derecho; podrá ser elegido para representar su país en la Bienal 2008 y es el derecho de los jueces; podrá o no tener admiradores y seguidores pues "en gustos se rompen géneros" y eso nadie lo discute. Sin embargo a lo que no tiene derecho ni el ni nadie es abusar de aquellos que no tienen voz, de los que no pueden defenderse por estar amarrados y muertos de hambre y de sed.

Eso señor Hernández es a lo que yo y 356,000 personas mas alrededor del mundo nos oponemos con vehemencia. Al respeto y no abuso de otro ser vivo. Si el perro fue capturado en las calles de Managua por dos niños a los que se les pagó para obtener al animal y Habacuc alega que "- Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada"- me imagino que es por la ralea de admiradores/conocedores de su llamado "arte". Es ilógico pensar en cualquier acción de rescate o denuncia de parte de estas personas que consideran un perro famélico y por consiguiente hambriento hasta el extremo, amarrado al pié de un epígrafe donde se lee: "Eres lo que lees" escrito con comida de perro, al lado de un recipiente donde se quemaron 175 piedras de crack y una onza de mariguana, "ARTE" (?). Quisiera yo saber si algo de esto fue mencionado por el Sr. Vargas en la entrevista que le concedió a usted.

Por otro lado el comentario de que: "- Han sido asesinadas cerca de cinco mil mujeres en México o Guatemala y nadie pide que saquen a sus gobiernos de la "bienal"- me parece de lo mas insubstancial. Le aseguro que si alguno de los artistas que representaran a los países mencionados en la Bienal hubieran exhibido a una mujer muerta en una Galería de tercera clase, estaríamos igual de dispuestos a protestar y boicotear semejante muestra de crueldad y falta de respeto.

El señor Vargas insiste en defenderse y alega que el motivo de su obra artística mostrando a un perro amarrado fue para homenajear la muerte de Natividad Canda; ¿acaso le describió Vargas a Canda y el motivo por el cual dos perros guardianes conocidos por su ferocidad lo atacaron? Pues mire usted Sr. Hernandez , Canda, nativo de Chinandega, Nicaragua, había pasado ocho veces por los tribunales de justicia solo en el 2005 por robo de vehículos, robo en la vía pública y casas. El día del ataque, esta persona drogada y en estado de ebriedad, estaba tratando de entrar a asaltar un negocio protegido por los dos perros. Infeliz el pobre Canda pues sabrá Dios que miseria moral y física estaría sufriendo, pero para mi criterio y el de miles de personas, eso no es excusa para nadie para seguir el abuso...sea perro o cualquier cosa con vida.

Para finalizar Sr. Hernández, Habacuc debería estar enterado de que existimos millones de personas que de verdad hacemos algo en favor de las desgracias, carencias y abusos que sufrimos en el mundo. Unos hacen mucho y otros como yo cooperando "con granitos de arena". Unos tratando de erradicar el problema del hambre, otros con la discriminación, el abuso a la mujer, los niños desaparecidos, la guerra, el calentamiento global, etc.etc.etc.

Esta vez me incliné por cooperar con la persona que empezó esta protesta, por el amor y respeto que tanto el como yo y millones de personas sentimos por los que no tienen voz y que son abusados cruelmente, diariamente, cada minuto en todos los rincones del planeta tierra.

Además si efectivamente: practico el vegetarianismo y no uso pieles ni productos de cuero. Y no me hacen la menor de las faltas.

Lo saludo respetuosamente,

Adriana Isabel Palomo de Flores
Montreal, Canadá.




Permalink 26.11.07 @ 00:12

Comentario de: Sanrio [Member] · http://www.marcaacme.com
350,000 firmas... bah
más discos vende Britney Spears y eso no la hace socialmente aceptada
Permalink 26.11.07 @ 01:40

Comentario de: Yolanda Herrera [Visitor]
Habacuc no dijo que era un homenaje dijo que pensaba crear un símil a lo ocurrido a Natividad canda.

pues lo logro de forma admirable.

Todos los comentarios son prueba de ello,
la obra mas interesante y discutida del arte contemporáneo centroamericano.

Habacuco no pretendia ser un heroe, su propuesta "Exposicion N1" es consecuente con su trayectoria...

Permalink 29.11.07 @ 17:18

Comentario de: MV Enrique L. Fernández De Vanna [Visitor]
El perro y el arte

Prehistoria
Nuestros antepasados, entre los años 30.000 y 15.000 a.C., pintaron o esculpieron animales en grutas como la de Altamira o Lascaux, todavía no se sabe bien porque hacían estas interpretaciones o escenas con la presencia de animales, esta cuevas, mal iluminadas, húmedas y de difícil acceso, haría de pensar que estaba relacionado con la magia y sortilegios interpretados en estas manifestaciones artísticas, que garantizaban la presa para el futuro que aseguraba el

sustento nutritivo, los animales elegidos por aquellos antiguos artistas, eran todos para consumo como por Ej.: caballos, bueyes, renos, ciervos.
El perro aparece en estas escenas de caza hacia el 10.000 a. C. como protagonista y ayudante en esa tarea, lo cual se supone que ya estaría domesticado brindándole al hombre su guardia frente a depredadores y ayuda en la caza, obteniendo a cambio refugio y alimento.

Egipto
El dios egipcio Anubis representado por algunos egiptólogos como chacal o lobo, pero luego se comprueba casi seguro que se trataba de un perro, y es probable, que era representado por el galgo egipcio, que no era oscuro como el dios, pero presentaba una estatura considerable, hocico largo y puntiagudo, orejas erguidas, patas largas y ágiles, cola corta y enroscada.
Se lo descubre por primera en vez en la tumba de Ti, correspondiente a la dinastía V (alrededor de 2600 a.C.), en numerosas escenas de caza, su imagen pintada en murales de la tumba del Faraón, como labrados de figuras caninas en objetos de cotidiano uso, encontradas en distintas excavaciones arqueológicas.

Grecia
El más imponente perro conocido en Grecia era un moloso, tal vez su llegada concidiera con la segunda guerra pérsica (480 a.C.), ya que Jerjes llevaba en su cortejo robustos molosos, y antes de esta fecha no existían.
Aparte de las anécdotas de los historiadores, no siempre confiables, muchos hechos se comprueban sobre pinturas y esculturas sobre terracota, que muestran numerosas escenas de batallas y caza, delineadas en el delicado preciosismo que caracteriza al arte griego.
También están represantados en vasos pintados, juguetes y numerosas esculturas realizadas con gran sensibilidad y detalles anatómicos sorprendentes, que indicaban una atención afectiva por parte del artista hacia el animal.

Roma
Los romanos alrededor del siglo I a.C. no tenían muy claro las diferencias entre las razas caninas, donde la utilidad del perro se entremezclaba entre la caza y la guardia, ellos buscaron perros de estatura mediana, más idóneos para las presas pequeñas, aunque con menor velocidad que los lebreles, por otro lado tenían una idea bastante clara lo que era un perro de guardia, aparentemente era una moda entre las familias de mayores recursos este tipo de animales en el hogar, de tal manera que integraban una subraza especial: "perros de familia". Los vemos representados en varios mosaicos, como los pompeyanos, que servían como advertencia a los malintencionados con la frase tan popular hasta nuestros días: "Cave canem" (cuidado con el perro).

Renacimiento
La edad media (473-1453) fue un período oscuro, donde la caída del imperio romano y cruentas guerras que precedieron a su decadencia. Se supone que las regiones arrasadas fueron recorridas por todo tipo de perros abandonados (caza, guardia, combate), que habían quedado sin amo teniendo un retroceso hacia un estado semisalvaje. A medida que el continente europeo se ordenaba estos animales evolucionaron en forma no doméstica, en su mayoría salvajes, que para alimentarse, además de cazar, desenterraban cadáveres volviéndose carroñeros, se cree que estos acontencimientos aterrorizaron a los campesinos de la época, viendo al perro como fieras horribles y peligrosas, exacerbando mitos fantasiosos y sin fundamento real. Luego con el avance de los siglos el perro volvió a ocupar su lugar como ayudante en la caza a partir del año 800, aunque fueron escasos en la edad media los legados artísticos relacionados con perros.
En la etapa posterior, el renacimiento, hubo un cambio significativo y empiezan abundar la presencia de perros en pinturas de los artistas de esta época, su popularidad aumentaba a medida que pasaban los años, gracias a la caza, inclusive la iglesia los reivindica con su presencia en pinturas con motivos religiosos.
En esta era se empieza a tener presencia el perro de companía, expresado por el talentoso Ticiano (ver imagen) donde retrata a Federico II Gonzaga con la mano, tiernamente, posada sobre un perrito blanco, ajeno a la caza, que puede considerarse antecesor del caniche actual.
Por otra parte, Velázquez y Goya (ver imagen), expresan en sus pinturas la preferencia y cariño que tenían la aristrocracia de la época por estos animales, ya que su presencia en primer plano de sus retratos, indica la importancia que tenían en sus vidas para recibir ese honor de estar presentes en las manifestaciones pictóricas de estos magistrales artistas.
En el detalle de "Las pruebas de Moisés", de Boticelli, grabado de la Capilla Sixtina (ver imagen), entre el grupo de fugitivos de Egipto, en brazos de un niño, hay un perrito de pelo corto y ojos saltones, con uñas muy largas, los expertos lo consideran un típico "mestizo", no sería para algunos, el perro doméstico ideal pero el largo de sus uñas indica que en algunos hogares florentinos se había empezado a mimar a los perros, hasta el punto de evitarles la fatiga de pasear por las calles, donde las uñas se habrían gastado.
Perros análogos se hallan en numerosos grabados de la época, pero no son ellos los que impresionan sino, el maltés, que aparece en retratos cada vez con mayor frecuencia, sobre todo si se trata de retratos con damas, donde es fácil reconocerlo echado sobre una mullida y suave almohada.
Otras obras muestran a perros libremente ocupados en hacer bulla y piruetas en bailes y recepciones, lo que confirma que desde hacía tiempo eran bien recibidos en los hogares de la época.
La escultura renacentista no muestra muchos perros. Extrañamente en el siglo XVI y después, cuando adquiere una gran difusión el "bronzetto", bronce de pequeñas dimensiones, que determina el nacimiento de una variedad de animales (toros, caballos, felinos, etc), el perro no halla en la práctica ningún broncista dispuesto a trabajar con su figura. Posteriormente, aparece Cellini donde los perros forman parte en numerosos obras de su autoría, lo más destacable es la modelación de un sabueso en bronce con tanto detalle y agudeza por parte del artista, que logra una escultura que expresa un retrato del animal, lleno de afecto.
El francés Jean Goujon une en una escultura un lebrel y un grifón, los perros que estaban de moda entre los señores de la época, ya que eran utilizados para el rastreo de la presa en la caza.

Siglo XVII a la Revolución Francesa
En el siglo XVII se aprecia un aumento en las razas caninas, todo se relaciona con la caza, que en la aristocracia se realizaba de tres maneras, con halcón, en el sitio y a la carrera. Luis XIV, el Rey Sol, sus perros predilectos de caza son llevados por pajes en almohadones especiales, este soberano gastaba fortunas en mantener sus jaurías, y su corte tenían sus propios perros de caza, donde los embajadores de otros países quedaban maravillados ante el lujo de esos ritos de cacería y la belleza de los perros.
El Rey Sol, de acuerdo a sus preferencias caninas, encarga al pintor "oficial" de la corte A.F. Desportes, además de su propia figura, donde el soberano aparece junto a un braco y un lebrel (galgo), que seguramente eran los favoritos del rey en la práctica de la caza. El encargo hace de Desportes al primer pintor especialista en perros, éste tambíen se ocupó de retratar en dibujos los spaniels de salón, se cree que no llegaron a ser retratados en pinturas, debido a que el soberano no le interesaban los perros de companía, a los cuales consideraba "inútiles".
Luego aparece J.B. Oudry, quien a su vez recibió el encargo de retratar a otros favoritos de las jaurías reales para preparar una serie de tapices. El museo del Louvre conserva las pinturas, en las que Oudry revela una renuncia a sus naturalezas muertas, para exhibir perros furiosos, en cruentos combates contra lobos y otros animales.
El siglo XVIII, indica una suavización de las costumbres en Francia, donde aparece perros mas tranquilos como malteses y caniches.
En el mismo siglo en Inglaterra, a consecuencia del éxito obtenidos por los temas hípicos y de caza, las representaciones de perros se multiplican, debido a las costumbres aristocráticas de la caza y la consideración hacia los perros, éstos siguen estando presentes en los retratos.
Las pinturas con presencia de perros puede observarse en esta época en pintores italianos, holandeses, alemanes, españoles, donde innumerables perros aparecen en tantos paisajes, vistas de ruinas, playas con pescadores, retratos aristocráticos, campesinos con perros, etc.
En el ámbito de la escultura aparecen grandes lebreles o, a menudo, minúsculos, junto a Dianas cazadoras, fieles guardianes a los pies de difuntos ilustres, en eterna espera sobre una lápida indicando una incondicional fidelidad.

Siglos XIX y XX
Consolidada la democracia luego de la Revolución Francesa, desaparecen muchos privilegios, en particular los relativos a la caza; para los perros, indiferentes a todos estos novedosos cambios, comienza una experiencia nueva para ellos.
Nunca los artistas estudiaron a los perros con mayor atención que en el siglo XIX, olvidada la desaprensividad del siglo XVIII, el perro es cada vez menos un relleno, una "cifra" utilizable en la caza, pasa a primer plano siendo un verdadero protagonista en la pintura. Los pintores, particularmente, los animalistas, profundizan su arte en la anatomía, la mirada, las actitudes, en las costumbres del perro.
Entre los impresionistas, Claude Monet merece un destacado lugar, aunque tal vez, no haya representado más perros que aquel blanquinegro que posa en el "El hombre de la sombrilla" (ver imagen), uno de los animales más penetrantes de toda la pintura. Monet no toma como modelo al perro del cual fué propietario, pero logra animados retratos de otros caninos.
Renoir fue el artista de esta época que más importancia le da a los caninos en sus obras pictóricas.
La generación siguiente, Toulouse-Lautrec, luego de ocuparse de los perros de los aristócratas, se inclina por retratar a los caninos que trabajaban en los circos.
Bonnard y Marquet, ambos se reconocen cinófilos y amante de la belleza de estos animales y los retratan en sus obras públicas y también privadas con sus familias.
Los artistas animalistas se inclinan por ejemplares de pedigree, ya que existían numerosas razas caninas, entusiasmando a los especialistas y, ocasionalmente, a otros pintores.
Algunos, como el caso de Paul Gauguin, consagran su pintura a perros de origen dudoso, sin un pedigree determinado, sino inexistente, llegando incluso a representar tipos cuya clasificación racial se vuelve dificultosa, como en el caso de "Naturaleza muerta con tres cachorros" (ver imagen).
Durante el siglo XIX, la caricatura política alcanzó gran difusión. Unos de sus motivos era la antropomorfización de animales, que en distintos casos los artistas manifestaron seres humanos zoologizados y, con frecuencia, "caninizados" para poner en ridículo algún político al que se quería atacar o poner de manifiesto ciertas actitudes de comportamiento...





Permalink 03.12.07 @ 03:51

Comentario de: Sora [Visitor]
MAldito ser infeliz, ojala te pudras desde adentro y te vayas convirtiendo por fuera en el ser inmundo que eres por dentro.
quiza hayas conseguido la fama que deseabas, pero tambien el ODIO de mucha gente que con sentido comun y respeto por la vida, desprecia enormemente tu acto...
Asqueroso enfermo!
que la vida te de mas de eso que te afecto tanto como para retorcer tu mente!
Escoria, inmundo infeliz, enfermo, bastardo maldito ciego. que un rayo te parta en dos.